23 octubre 2007

Es la decisión que emita


Por tanto no es muy aventurado suponer que en el caso de Perú y Chile también declarará competencia ya que:


Perú alega que no existe Límite Marítimo sólo Acuerdos que nacieron para evitar problemas entre pescadores de la zona.
Chile alega que el Acuerdo de Pesca (1954) en complemento con las actas firmadas en 1968 y 1969 (para colocar los faros que delimite la zona del acuerdo de pesca) tienen carácter de Tratado de Límite Marítimo.


EL CASO NICARAGUA - COLOMBIA

Lo que sí daría una idea muy clara sobre la posición que podría tomar la corte en nuestro caso, es la decisión que emita en el caso de Nicaragua y Colombia ya que Nicaragua ha presentado el caso por la soberanía del archipiélago de San Andrés y Colombia alega que La Haya carece de jurisdicción en éste caso pues la soberanía de ése archipiélago ya fue acordado en el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios

Anónimo dijo...

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios

Anónimo dijo...

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios

Anónimo dijo...

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios

Pruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de ComentariosPruebas de Comentarios